Kiro vs. Cursor
- DIGITIMES / 台北
- 2025-10-08 00:00:00
Cursor 是由 Anysphere 開發的 AI 驅動程式碼編輯器。 Kiro 是由 AWS 開發的 AI IDE。兩款工具都旨在提升開發者生產力。兩款工具都是 Visual Studio Code 的分支，並直接在 IDE 中集成了先進的 AI 功能。
總結
Kiro 和 Cursor 都是 AI 驅動的 IDE，能夠提升開發者生產力，但它們在 AI 輔助開發軟體方面採用了不同的方法。以下是主要區別：
Kiro 的獨特優勢：
Spec-driven development：結構化處理複雜開發任務的方法，將軟件開發過程正式化 - 這是 Kiro 獨有的功能
Agent Hooks：當 IDE 中發生特定事件時執行預定義 Agent 操作的自動觸發器
靈活的自主性：既有 Autopilot 模式（自主完成端到端任務）也有 Supervised 模式（應用更改前人工審查）
Cursor 的獨特優勢：
更多模型選擇：支持多個提供商（Anthropic、Google、OpenAI、xAI）並具有自動選擇功能
預測下一次編輯：Tab-tab 功能，基於最近的更改預測您的下一次編輯
記憶功能（Memories）&檢查點（Checkpoints）：基於對話自動生成的規則，在會話間保持上下文；Agent 更改的自動快照，便於輕鬆回滾
功能对比
最後對比日期：2025 年 8 月 2 日
/
圖說：Kiro與Cursor功能對比。AWS
價格對比
最後更新日期：2025 年 9 月 24 日。如需最新定價資訊，請查詢 Kiro 和 Cursor 官網。
個人版
Kiro 價格套餐包含固定積分(credit)。
什麼是 credit?
credit是回應用戶提示的工作單位。簡單的提示可能消耗不到1個credit。較複雜的提示，例如執行規格任務，通常需要消耗超過1個credit。此外，不同的模型消耗credit的比率也不同，通過Sonnet 4執行的提示比通過Auto執行要消耗更多credit。例如，在Auto中執行消耗X個credit的任務，通過Sonnet 4執行將消耗1.3倍個credit。credit計算到小數點後第二位，因此任務可以消耗的最少信用點數為0.01個credit。
Cursor 價格套餐包含按模型 API 價格計算的每月 Agent 使用預算。
Pro 版本試用
Kiro 和 Cursor 都提供 2 周免費的 Pro 版本試用。試用期內，Kiro 提供額外 500 積分。Cursor 未明確給出 Agent 調用次數或模型 API 使用額度。
/
圖說：個人版價格對比。AWS
企業版
企業版通常支持 SSO (單點登錄)、用戶管理、用量統計和統一賬單等功能。Kiro 暫未公佈其三檔付費套餐是否都適用於企業，以下內容僅為參考。
/
圖說：企業版價格對比。AWS
Kiro 超過套餐後，費用為 $0.04/credit。
Cursor 超出套餐後，AUTO 模式下 Input: $1.25 per 1M tokens，Output: $6.00 per 1M tokens; Cached Input: $0.25 per 1M tokens。或按模型 API 費用計費，Sonnet 4 約為 $0.09/次。
Kiro 的優勢:
定價透明、計算簡單：固定的費用和調用次數。
更多調用次數：$40 套餐，Kiro 包含更多調用次數，高於 Cursor。
超額費用便宜：超出額度後 Vibe $0.04/credit，低於 Cursor ~$0.09/次 （按 Sonnet 4 計價）。
Cursor 價格優勢：
使用非 Claude 模型會更便宜
